Court ruling № 106957827, 26.10.2022, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/9085/22

1-кп/357/1194/22

Категорія 93

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26.10.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022111030001887, внесеному до ЄРДР 10.08.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіїха, Володарського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту для об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110030002324 від 15.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за номером справи № 357/10701/19 1кп/357/434/22, в одне провадження, оскільки злочини вчинені однією і тією ж особою, що є підставою для їх об`єднання.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду та вважали за доцільне передати кримінальне провадження для об`єднання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

В силу вимог ч. 5 ст. 314 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілих, захисника, доставити обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до частин 1-2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи заявлене клопотання прокурора щодо об`єднання в одне кримінальне провадження справ відносно ОСОБА_3 , які перебувають в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає необхідним кримінальне провадження №12022111030001887 від 10.08.2022 року, унікальний номер 357/9085/22; 1-кп/357/1194/22, передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12019110030002324 від 15.08.20219 року, унікальний номер 357/10701/19; 1-кп/357/434/22.

Керуючись статтями 217, 314-316, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту покримінальному провадженню №12022111030001887, внесеному до ЄРДР 10.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11 год. 30 хв. 01.11.2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, доставити обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Направити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111030001887 від 10.08.2022 року, за унікальним номером 357/9085/22; 1-кп/357/1194/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110030002324 від 15.08.2019 року, за унікальним номером 357/10701/19; 1-кп/357/434/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1