Decision № 10695757, 14.07.2010, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.07.2010
Case No.
2-1250/2010
Document №
10695757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1250/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Петрівське ВУЖКГ у квітні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з комунальних послуг у розмірі 1 854,67 грн.

Позивач зазначив, що відповідачка проживає у квартирі, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору на участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території користується комунальними послугами, які надає позивач, однак оплату за них у повному обсязі не проводить, у звязку з чим за період з 01.03.2007 року по 31.03.2010 року у відповідачки утворилася заборгованість по сплаті квартирної плати та плати обслуговування будинку та території у розмірі 1854,67 грн, яку просить стягнути з ОСОБА_1, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Смирнова С.Д. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачка проживає в квартирі, користується послугами Петрівського ВУЖКГ, але не сплачує квартирну плату та плату з обслуговування будинку та території. Просила стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1854,67 грн та судові витрати у розмірі 81,00 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, своїх заперечень суду не надала, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4-5), користується послугами Петровського ВУЖКГ з обслуговування будинку та прибудинкової території (а.с. 9-10), але не квартирну плату та плату за утримання будинків та прибудинкової території у повному обсязі не сплачує, станом на 01.03.2010 року має заборгованість зі сплати вказаних послуг у розмірі 1854,67 грн (а.с. 6-7).

Згідно зі ст.68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами, встановленими Радою міністрів АРК.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договірних зобовязань. Позивач свої зобовязання щодо надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території виконує належним чином, а відповідачка від свого зобовязання відносно сплати повної вартості наданих їй послуг ухилилася, чим порушила права та законі інтереси Петрівського ВУЖКГ, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при предявленні позову.

Керуючись ст.ст.552,526 ЦК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.11, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству задовольнити .

Стягнути на користь Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству, розрахунковий рахунок № 26004301510815 у БВ „Кримській філії „Іллічівського ГВ ПІБ м.Маріуполь Донецької області”, МФО 334442, ОКПО 05520425, з ОСОБА_1 заборгованість з обслуговування будинку та прибудинкової території, що склалася станом на 01 квітня 2010 року, у розмірі 1 854 грн 67 коп. (однієї тисячі восьмиста п'ятдесяти чотирьох гривень 67 копійок), а також судові витрати у розмірі 81,00 грн (вісімдесяти однієї гривні 00 копійок), а всього 1935,67 грн (одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять гривень 67 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-1250/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.552,526 ЦК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.11, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству задовольнити .

Стягнути на користь Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству, розрахунковий рахунок № 26004301510815 у БВ „Кримській філії „Іллічівського ГВ ПІБ м.Маріуполь Донецької області”, МФО 334442, ОКПО 05520425, з ОСОБА_1 заборгованість з обслуговування будинку та прибудинкової території, що склалася станом на 01 квітня 2010 року, у розмірі 1 854 грн 67 коп. (однієї тисячі восьмиста п'ятдесяти чотирьох гривень 67 копійок), а також судові витрати у розмірі 81,00 грн (вісімдесяти однієї гривні 00 копійок), а всього 1935,67 грн (одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять гривень 67 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10695757 ?

Документ № 10695757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10695757 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10695757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10695757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10695757, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10695757, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10695757 refers to case No. 2-1250/2010

This decision relates to case No. 2-1250/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10695753
Next document : 10695794