Court ruling № 106957212, 26.10.2022, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року ЧернігівСправа № 620/8758/21

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням суддіСоломко І.І.,

за участю секретаряВасил`євої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчому листі по справі № 620/8758/21,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/8758/21.

23.09.2021 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.

17.10.2022 від позивача надійшла заява про внесення виправлення у виконавчому листі у справі № 620/8758/21, в обґрунтування якої зазначив, що у виконавчому листі помилково зазначено прізвище позивача (стягувача) '' ОСОБА_2 '', замість '' ОСОБА_3 ''.

18.10.2022 ухвалою суду призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка у написанні прізвища стягувача, що підтверджується копією паспорту позивача (а.с.5).

Враховуючи викладене, суд вважає виправити помилку у виконавчому листі від 14.09.2022 у справі № 620/8758/21, правильно зазначивши прізвище позивача (стягувача) '' ОСОБА_3 ''.

Крім того, судом встановлено, що виконавчий лист видано на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 у якому допущено описку у прізвищі позивача, а саме зазначено '' ОСОБА_2 '', замість '' ОСОБА_3 ''.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, про виправлення описки в рішенні суду правильно зазначивши прізвище позивача '' ОСОБА_3 ''.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 248, 253, 294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2021, правильно зазначивши прізвище позивача '' ОСОБА_3 ''.

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчому листі по справі № 620/8758/21 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 14.09.2022 у справі № 620/8758/21, правильно зазначивши прізвище позивача (стягувача) '' ОСОБА_3 ''.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко