Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/880/22
Провадження № 2/193/364/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2022 року смт. Софіївка
Суддя Софіївськогорайонного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2022 року до Софіївськогорайонного суду Дніпропетровської області надійшлазаяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
За правиламицивільного процесуальногозаконодавства,позовна заяваза формоюта змістомповинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а такожвимогам статті177цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемїїпроживанняабоперебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Кредитний договір укладений 20 травня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до відповідівиконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №1731 від 25 жовтня 2022 року, виконавчий комітет Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області повідомив, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Відповідно до матеріалів погосподарського обліку села Зелений Гай відсутні відомості щодо громадянина ОСОБА_1 . Додатково зазначено, що у селі Зелений Гай наявні чотири вулиці:Дорожна, Залізнична, Першотравнева, Трудова. Вулиця Бокова (або Бічна) у селі Зелений Гай відсутня.
До позовної заяви долучена копія кредитного договору №00-3366819 від 20 травня 2021 року, в якому йде посилання на паспорт ОСОБА_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків, однак вказані документи до позовної заяви не долучені.
Без надання вказаних документів, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки не підтверджена підсудність вказаного позову Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме: надати суду копію паспорту відповідача та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків, і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.19,175,177,185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О.Кравченко
The court decision No. 106956354, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 193/880/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: