Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/4302/22
Провадження № 1-кп/201/659/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 жовтня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042020000066 від 09.06.2022 року,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартоюіз визначенням застави як альтернативного запобіжного заходу у розмірі 74430,00грн і покладених у разі внесення застави обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 року, - залишити беззмін та продовжити на 60 днів, тобтодо 23 грудня 2022 року включно.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 25.10.2022 року о 17-00 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106956012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/4302/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: