Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/23382/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні та
помилки у виконавчому документі
26 жовтня 2022 рокумісто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у процесуальні документи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022, та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21.
Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі та рішенні суду неправильно вказано РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Вирішуючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, суд виходив з такого.
Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.
Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у вказаній справі допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у рішенні суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Щодо внесення виправлень до виконавчого листа від 24.05.2022 суд вказує наступне.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 видано виконавчий лист від 24.05.2022, у якому помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Як наслідок, необхідно виправити помилку при виготовленні виконавчого листа, шляхом зазначення правильного номеру РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/23382/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21 слід задовольнити повністю.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в :
заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №380/23382/21, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Виправити помилку у виконавчому листі №380/23382/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2022, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя А. Г. Гулик
The court decision No. 106954287, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/23382/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: