Decision № 1069540, 12.10.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2007 р. Справа № 12/4085

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача –Попова Є.В. за довіреністю, відповідача - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства „Хімпостачальник” до товариства з обмеженою відповідальністю „Лакофарбовий завод „Аврора” про стягнення 66365 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлено позов про стягнення з відповідача 66365 грн. 94 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ним з відповідачем укладено договір № 16 від 08.02.2007 року постачання хімічної продукції. На виконання умов договору ним проведена поставка відповідачу товару, який той оплатив частково, борг складає 61420 грн. 40 коп. Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача на свою користь передбачену п. 8.4 договору пеню, розмір якої складає 4945 грн. 54 коп., та відшкодувати понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивач змінив розмір позовних вимог, з урахуванням додаткової часткової сплати відповідачем суми боргу після подачі позову, просив стягнути суму боргу 41420 грн. 40 коп., пеню –4891 грн. 52 коп., відшкодувати судові витрати. В такому розмірі представник позивача позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє частково з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача, договору поставки № 16 від 8.02.2007 року, видаткових накладних на видачу позивачем товару, довіреностей про отримання відповідачем товару, банківських виписок і інших бухгалтерських документів про розрахунки сторін вбачається, що між сторонами було укладено договір поставки хімічної продукції, згідно якому позивач здійснив поставку а відповідач прийняв товару на загальну суму 199238 грн. 40 коп. Відповідач оплатив товар на суму 157818 грн., його борг перед позивачем складає 41420 грн. 40 коп. Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Згідно ст.ст. 193, 265 ГК, 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивач, на підставі п. 8.4 договору, просить стягнути з відповідача пеню за порушення умов договору, що виразилось в затримці розрахунків. За змістом п. 8.4 договору, ч.ч. 2 п. 2, 6 ст.231 ГК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” пеню за прострочку платежу належить розраховувати у відсотках від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Згідно розрахунку суми пені, виконаному позивачем, період прострочки платежу не ґрунтується на досліджених в суді доказах, є недостовірним, тому з цієї підстави ця вимога позивача задоволенню не підлягає.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем господарські витрати - сплачене державне мито в розмірі 663 грн. 65 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього - 781 грн. 65 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Лакофарбовий завод „Аврора”, ідентифікаційний код 32741978, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 3 на користь приватного підприємства „Хімпостачальник”, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10, ідентифікаційний код 13395997 –41420 грн. 40 коп. боргу, 781 грн. 65 коп. господарських витрат.

В задоволенні позову в частині стягнення пені на суму 4891 грн. 52 коп. позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов