Decision № 10695301, 21.07.2010, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-608/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Бобринецьким районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Сарапа М. Б.

при секретарі Бондарчук Ю. А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідач самоусунувся від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання доньки.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі разом не проживають. Відповідач з часу припинення шлюбних відносин не надає матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, участі у вихованні дитини не приймає. Донька проживає біля матері і знаходиться на повному її утриманні, тобто відповідачем порушено свій обовязок по утриманню малолітнього доньки, передбачений ст. ст. 180, 183 СК України.

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

При визначенні аліментів суд, враховує обставини передбачені ст.182 СК України, тобто те, що позивачка ніде не працює, живе за рахунок підсобного господарства та державної допомоги по догляду за дітьми не отримує, а тому самостійно та належно утримувати дитину не має можливості.

Приймаючи до уваги умови вищевказаних статей Кодексу, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконуються обовязки по утриманню своєї малолітньої доньки і у звязку з цим позов підлягає задоволенню.

Позивач при подачі позову на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито» звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути мито відповідно п/п «а» п.1 ст.3 Декрету, що дорівнює 51 гривні.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до вимог ст. ст. 79, 81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 20.05.2010 року до повноліття доньки, тобто до 17 листопада 2024 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31212259700064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього.

Рішення виготовлено в повному обсязі 23.07.2010 року.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя М. Б. Сарап