Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/521/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали клопотання № 923-02-01-927/521 від 19.10.2022 арбітражного керуючого Потупало Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта: tb@tship.od.ua
кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер", код ЄДРПОУ 34536950, вул. Шкільна, 23, село Багате, Ізмаїльський район, Одеська область,68671
боржник: Приватне підприємство "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ", код ЄДРПОУ 38049084, вул. Набережна, 35, село Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: agro.invest@ukr.net
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
03.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.
Протокольною ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено попереднє засідання на 27.10. 2022 на 11:30.
24.10.2022 на поштову адресу суду арбітражною керуючою Потупало Наталією Ігорівною надіслано клопотання № 923-02-01-927/521 від 19.10.2022 про участь у судовому засіданні, що призначено на 27.10.2022 о 10:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon"
( ІНФОРМАЦІЯ_1).
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про проведення cудового засідання по справі № 927/521/22, яке відбудеться 27.10.2022, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни та призначити проведення підготовчого засідання по справі №927/521/22 в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провести попереднє засідання 27.10.2022 о 10:45 год. в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.10.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 106950819, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/521/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: