Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 жовтня 2022 року м. РівнеСправа № 918/471/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши позовну заяву (первісний позов) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
про стягнення в сумі 98 870,09 грн.
та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
до відповідача (позивача за первісним позовом) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
про стягнення 20 701,66 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники:
від ВП "Рівненська АЕС" Процун О.І.
від ТзОВ "Легіон Трейд" не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення в сумі 98 870,09 грн., з яких 65 429,69 грн. пеня та 33 440,40 грн. штраф. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач допустив прострочення термінів поставки товарів, обумовлені договором. Тому, посилаючись на п.9.1 Договору поставки №53-122-01-21-10422 від 01.03.2021, позивач нарахував пеню та штраф.
Ухвалою від 02.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 27 вересня 2022 р. на 10:15 год.
26 вересня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" надійшли наступні документи:
- клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій;
- відзив на позов.
Також 26.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до господарського суду поштовим зв`язком надійшла зустрічна позовна заява до відповідача (позивача за первісним позовом) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 20 701,66 грн. Позов обгрунтований тим, що відповідач порушив умови Договору поставки №53-122-01-21-10422 від 01.03.2021 в частині несвоєчасної оплати вартості товару. Тому позивач нарахував 8 284,07 грн. - інфляційних втрат, 3330,50 грн. - 3% річних, 9 087,09 грн. - пені.
Ухвалою від 27.09.2022 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до відповідача (позивача за первісним позовом) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 20 701,66 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи №918/471/22 за правилами загального позовного провадження. Замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче судове засідання відкладено на 25 жовтня 2022 р. на 09:40 год.
11 жовтня 2022 від Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла відповідь на відзив (по первісному позову) та заперечення на клопотання ТзОВ "Легіон Трейд" про зменшення розміру штрафних санкцій.
14 жовтня 2022 року від Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшов відзив на зустрічний позов.
У судове засідання 25.10.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" не з`явився. Причини неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд".
Підготовче судове засідання проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.
Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
На запитання суду чи є у представника ВП "Рівненська АЕС" не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутній представник повідомив, що немає.
Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" листопада 2022 р. на 10:45 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 106950484, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/471/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: