Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26.10.2022 Справа № 917/253/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви
Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
третя особа на стороні позивача Лохвицька міська рада
до Миргородської районної державної адміністрації,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 917/253/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.12.2022 11:00 зал № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текс ухвали буде складено протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя Дмитро СІРОШ
The court decision No. 106950418, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/253/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: