Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
20.10.2022 Справа № 917/1138/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест", вул. Сирецька, б. 9, м. Київ, 04073
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", проспект Володимирський, 210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
про стягнення 7 315 790,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про стягнення боргу в сумі 7 315 790,77 грн. згідно Договору поставки № 28/09-20 від 28.09.2020 р., з яких 5 035 931,70 грн. - основний борг, 915 756,85 грн. - пеня, 192 526,62 грн. - 3% річних та 1 171 575,60 грн. - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 20.10.2022 на 11:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.
13.10.2022 та 14.10.2022 від представника позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №№ 7473, 7484), в задоволенні яких відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.
Представники сторін в судове засідання 20.10.2022 не з`явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 7618 від 19.10.22).
Від відповідачем також подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказує, про право на подання відзиву до 29.10.2022 (ах. № 7634 від 19.10.2022).
Враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2022 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.
2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29.10.2022; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 26.10.2022.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 106950410, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1138/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: