log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2022Справа№ 914/1328/22
За позовом: Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), м.Чернівці,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд», м.Запоріжжя,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» м.Львів,
про: зобов`язання вчинити дії.
Суддя Козак І.Б.
Представники сторін не викликалися.
На розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває справа від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» про зобов`язання вчинити дії.
Суд встановив, що в описовій частині ухвали від 18.10.2022 допущено описку справи №914/1328/22.
У зв`язку з викладеним та керуючись ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 18.10.2022 та замість
«Представник позивача у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі (вх.№21028/22 від 12.10.2022)
Представник відповідача-1 у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, подав клопотання про залучення третьої особи(вх.№2653/22 від 22.08.2022), клопотання про призначення судової експертизи(вх.№2661/22 від 22.08.2022, №2654/22 від 22.08.2022,№19772/22 від 23.09.2022, №3087/22 від 26.09.2022), заяву про вступ у справу як представника (вх.№21198/22 від 14.10.2022).
слід читати
«Представник позивача у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі (вх.№21028/22 від 12.10.2022), подав клопотання про залучення третьої особи(вх.№2653/22 від 22.08.2022), клопотання про призначення судової експертизи(вх.№2661/22 від 22.08.2022, №2654/22 від 22.08.2022,№19772/22 від 23.09.2022, №3087/22 від 26.09.2022).
Представник відповідача-1 у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, заяву про вступ у справу як представника (вх.№21198/22 від 14.10.2022).».
2.Решту тексту ухвали залишити без змін.
3.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.
СуддяКозак І.Б.
The court decision No. 106950242, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1328/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome