Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.10.2022 Справа № 914/1684/22
Суддя Козак І.Б.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м.Львів,
про: ухвалення додаткового рішення
у справі №914/1684/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник І», м.Стрий,
до відповідача: Стрийської міська рада, м.Стрий,
про: визнання договору укладеним,
ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання. Крім того, заявником у п.1 прохальної частини заяви від 19.10.2022 зазначено про поновлення строку на подання заяви про стягнення витрат на правову допомогу у звязку їз його пропущенням з поважних причин.
Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунальник І», строк на подання заяви про стягнення витрат на правову допомогу.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.11.2022 на 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
4. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.
5. Зобов`язати відповідача у строк до 31.10.2022 надати суду письмове пояснення по суті заяви.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 106950192, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1684/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: