Court ruling № 106950095, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1441/22

За позовом Комунального підприємства

«Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ»

про стягнення 733 495,67грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивачів не з`явилися;

відповідачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради (далі КП ЖКЦ») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства ЕКО ТРАНС СЛАВ (далі ПП Еко Транс Слав) про стягнення 733 495,67грн, з яких: 558 240,78грн - основний борг; 97 192,93грн - втрати від інфляції за період з 01.01.2022 по 01.07.2022, 10 461,28грн - 3% річні за період з 01.01.2022 по 16.08.2022, 67 600,68грн - пеня за період з 01.01.2022 по 30.06.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення зобов`язань за договором №1/05-21 від 06.05.2021 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич, в частині оплати послуг, наданих у травні-червні 2021 року, у встановлений договором строк (а.с.1-12).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2022: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 26.09.2022 о 14:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (а.с.60-61).

Копія відповідної ухвали у паперовій формі сторонам не направлена, у зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 26.08.2022 (а.с.61). При цьому, ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 25.08.2022 о 17:34 (а.с.62); відповідач електронного кабінету в ЄСІТС не має та даних щодо його офіційної електронної адреси суд станом на 25.08.2022 не мав.

26.09.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з хворобою судді та ухвалою від 03.10.2022 підготовче засідання призначено на 17.10.2022 о 16:00 (а.с.70).

Ухвалою від 17.10.2022 підготовче засідання відкладено на 16:40 24.10.2022 з підстав, зазначених у такій ухвалі (а.с.79-80).

Відповідна ухвала у паперовій формі сторонам не направлялась у зв`язку з відсутністю фінансування; в електронній формі ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 18.10.2022 (а.с.83), а відповідачу направлена на електронну адресу, вказану ним у клопотанні, адресованому суду (а.с.67,82).

24.10.2022 представники сторін у підготовче засідання не з`явилися. При цьому, від позивача суд отримав заяву про розгляд справи за відсутності його представника; відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відзив на позов від відповідача станом на 24.10.2022 не надійшов і у поданих клопотаннях про відкладення розгляду справи відповідач про намір подати відзив суд не повідомив (а.с.67,77). При цьому, як вбачається з інформації з сайту АТ «Укрпошта» відповідач 31.08.2022 отримав поштове відправлення №0710102016979, у якому позивач направив йому позов з додатками (а.с.56,86). Із змісту поданих клопотань відповідача вбачається, що йому відомо про відкриття провадження у справі за поданим позовом та призначені засідання (а.с.67,77), а ухвала про відкриття провадження у даній справі, якою судом встановлено строк для подання відзиву, направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 25.08.2022, зареєстрована у реєстрі за №105890294 та оприлюднена 26.08.2022.

Враховуючи не подання відзиву, суд не встановлював сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Клопотань та заяв, які мають бути розглянуті судом у підготовчому засіданні, окрім тих, що вже розглянуті судом, сторони не подавали.

Враховуючи, що неявка учасників у підготовче засідання, яких належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання, не є підставою для його відкладення або оголошення перерви, а судом здійснено необхідні у даній справі дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2022 о 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова