Court ruling № 106950039, 26.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/11020/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, 75-А, оф. 4, м. Бердянськ, Запорізька обл.,71102)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агсолко Україна" (вул.Академіка Вільямса, 6-Д, оф. 43, м. Київ, 03189)

про розірвання договору та стягнення 655.968,96 грн

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Войніков і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агсолко Україна" про розірвання договору № 3213/342105 від 16.02.2022 та стягнення 655.968,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору № 3213/342105 від 16.02.2022 позивачем у відповідності до п. 5.1.1 договору здійснив попередню оплату товару (автобусу) у розмірі 30% від загальної вартості в сумі 336.984,14 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 15226 від 21.02.2022. За умовами п. 4.1 договору відповідач мав поставити товар протягом 60 (шестидесяти) календарних днів після зарахування 30% попередньої оплати, тобто у строк о 22.04.2022. В кінці вересня позивач отримав лист відповідача № 9887 від 26.09.2022, в якому останній з посиланням на військову агресію повідомив про запізнення прибуття товару і висловило готовність поставити його після оплати відповідачем всієї вартості товару відповідно до п. 5.1.2 договору. Зважаючи на те, що позивач втратив інтерес до придбання товару позивач відправив відповідачу повідомлення про розірвання договору та повернення передплати. У відповідь відповідач листом № 10266 від 12.10.2022 про розірвання договору зі сторони відповідача через прострочення позивачем сплати другого платежу за договором та зазначив про готовність повернення передплати за мінусом штрафу, передбаченого п. 8.5 договору. З огляду на викладене позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання договору № 3213/342105 від 16.02.2022 та про стягнення 655.968,96 грн, з яких 336.984,14 грн попередньої оплати за договором, 280.820,12 грн пені, 33.179,18 грн інфляційних втрат, 4.985,52 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.11.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова