Court ruling № 106949993, 26.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2022
Case No.
910/7301/22
Document №
106949993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/7301/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП-ЛІЗИНГ"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"

про стягнення 300000 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Левчук А.С., Локшин А.В.;

від третьої особи - Шмельов М.М.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП-ЛІЗИНГ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором фінансового лізингу №11922-FL від 02.12.2021, разом у сумі, 227393517,46 грн у зв`язку із тим, що відповідачем не було передано позивачу об`єкт лізингу за умовами цього договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 14.09.2022.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 14.09.2022 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 підготовче судове засідання відкладено до 26.10.2022.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 26.10.2022 від позивача надійшли: заява про розгляд справи без участі представника позивача, заява про зменшення позовних вимог та заява про залишення позову без розгляду, які підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ" - Строковою А.А. за допомогою електронного цифрового підпису, який прирівнюється до власноручного підпису відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалою суду від 26.10.2022 прийнято до розгляду зменшення позовних вимог та повернуто позивачу частину судового збору.

Позивачем також подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.

У заяві про залишення позову без розгляду позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається у зв`язку із залишенням заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду за клопотанням позивача, то судовий збір у сумі 4500 грн за позовні вимоги у 300000 грн останньому не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.10.2022.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 106949993 ?

Документ № 106949993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106949993 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106949993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106949993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106949993, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106949993, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106949993 refers to case No. 910/7301/22

This decision relates to case No. 910/7301/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106949992
Next document : 106949994