Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у зупинені провадження у справі
м. Київ
26.10.2022Справа № 910/8907/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті клопотання про зупинення провадження у справі №910/8907/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10; ел.пошта: kataris.junior@gmail.com)
до моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8)
про стягнення 9 596. 65 грн.
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа 910/8325/22 за вказаним позовом.
Відповідач звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі з підстав п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, вказавши в якості підстав настання таких обставин:
- 05.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою від 26.09.2022 Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/16820/21;
- 05.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою від 19.09.2022 Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 у справі № 910/16713/21.
- 17.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/16199/21;
- 17.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/20281/21.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає про таке.
Згідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Заявником не надано доказів перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Заявник не звернув уваги, що перегляд судових рішень здійснюється Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, що не є підставою для зупинення провадження у господарській справі.
Керуючись ст. 13,14, 46, 170, 228, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у зупинені провадження у справі 910/8907/22.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2022 та не підлягає оскарженню.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (пункт 2 частина шоста статті 242 Господарського процесуального кодексу України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 106949899, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8907/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: