Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.10.2022Справа № 910/16218/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" Харківської області до Міністерства юстиції України, треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі лани Слобожанщини", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА Картамиш", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Агро", 5. ОСОБА_1 , 6. ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
в с т а н о в и в :
у вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" звернулося в суд з указаним позовом.
Судове засідання, призначене на 25 жовтня 2022 р., не відбулося.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.22 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 106949874, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/16218/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: