Court ruling № 106949867, 25.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.10.2022
Case No.
910/3777/22
Document №
106949867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/3777/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

за заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Меридіан" ім. С.П. Корольова від 23.02.2022.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що оскаржувані рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Меридіан" ім. С.П. Корольова від 23.02.2022 є недійсними, оскільки такі збори були скликані Наглядовою радою, яка не мала повноважень на такі дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27.05.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 прийнято справу №910/3777/22 до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром". Підготовче засідання у справі призначено на 30.06.2022.

21.06.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

27.06.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли заява про зміну підстав позову та відповідь на пояснення третьої особи.

29.06.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення по суті спору, в яких остання просить в позові відмовити.

В підготовчому засіданні 30.06.2022 суд прийняв до розгляду заяву про зміну підстав позову та на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву до 14.07.2022 за клопотання представника відповідача, який просив надати додатковий час для подання витребуваних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 доказів та ознайомлення з заявою позивача про зміну підстав позову.

30.06.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів та клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 задоволено клопотання позивача та надано можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

05.07.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів по справі № 910/3777/22 на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2022.

11.07.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові пояснення на позовну заяву.

13.07.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення щодо заяви про зміну підстав позову.

В підготовчому засіданні 14.07.2022 суд на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву до 04.08.2022 за клопотання представника відповідача, який просив надати додатковий час для подання нових доказів у справі.

14.07.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів по справі № 910/3777/22.

15.07.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів по справі № 910/3777/22; від позивача - клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 задоволено клопотання позивача та надано можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

18.07.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли відповіді на додаткові пояснення відповідача та третьої особи.

29.07.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів по справі № 910/3777/22.

02.08.2022 на адресу суду від позивача надійшли пояснення щодо наданих відповідачем письмових доказів.

03.08.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Меридіан" ім. С.П. Корольова від 23.02.2022.

В підготовчому засіданні 04.08.2022 судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 15.09.2022, у зв`язку з надходженням заяви третьої особи з самостійними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до розгляду. Об`єднано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 у справі №910/3777/22 в одне провадження з первісним позовом.

17.08.2022 на електронну пошту суду від представника третьої особи надійшло клопотання про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами.

05.09.2022 на адресу суду від ДК "Укроборонпром" надійшли пояснення по суті спору та повторне клопотання про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами; від відповідача - відзив на позовну заяву ОСОБА_1

13.09.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів по справі.

15.09.2022 через канцелярію суду від представника третьої особи з самостійними вимогами надійшла заява про зміну підстав позову.

Однак, підготовче засідання 15.09.2022 у справі № 910/3777/22 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 підготовче засідання у справі № 910/3777/22 було призначено на 20.10.2022 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Втім, судове засідання 20.10.2022 о 15 год. 00 хв. не відбулося, у зв`язку знеструмленням електромережі суду та виходу з ладу серверу автоматизованої системи документообігу суду, що підтверджується відповідним актом від 20.10.2022.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 121, 177, 178, 181, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/3777/22 призначити на 24.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представникуТОВ "Меридіан Союз" адвокату Король Д.В. приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106949867 ?

Документ № 106949867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106949867 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106949867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106949867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106949867, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106949867, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106949867 refers to case No. 910/3777/22

This decision relates to case No. 910/3777/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106949866
Next document : 106949868