Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
25.10.2022Справа № 910/9007/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 705 286,83 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 705 286,83 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з повернення надмірно сплачених коштів за договором постачання природного газу № 6253/1748-ТЕ-21/ПТ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкрито провадження по справі № 910/9007/22 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
07.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позов з вимогою про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частин 5-7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного встановлення всіх обставин справи, а також справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 120, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/9007/22 розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи призначити на 23.11.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 106949828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9007/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: