Court ruling № 106949616, 20.10.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/103/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Юрія Віталійовича

про стягнення 54 613,42 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ніколаєнка Юрія Віталійовича про стягнення 54 613,42грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на допущення відповідачем несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу), що засвідчено актом про порушення №ZT000858 від 24.09.2021.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

В судових засіданнях 05.07.2022 та 18.08.2022 оголошено перерву.

Ухвалою від 13.09.2022 суд продовжив строк розгляду справи та відклав розгляд справи по суті на 20.10.2022 о 14:30.

18.10.2022 представник АТ "Житомиргаз" через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки ФОП Ніколаєнко Ю. В. сплатив суму заборгованості в повному обсязі. Відповідно до довідки АТ "Житомиргаз" від 18.10.2022, вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 54 613,42грн, яка нарахована згідно з рішенням комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, оформлена протоколом №25/11-21 від 25.11.2021 сплачено відповідно до платежів: 06.07.2022 - 16 385,00грн, 15.08.2022 - 19 288,42грн, 23.09.2022 - 18 940,00грн (а.с.79-80). Крім того, представник позивача надав суду клопотання про повернення АТ "Житомиргаз" з Державного бюджету України 2 481,00грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №319 від 03.02.2022 (а.с. 82).

Представник позивача в засідання суду не з`явився, 20.10.2022 електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи без участі товариства, в якому також зазначено, що представник АТ "Житомиргаз" підтримує заявлене клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся засобами електронного зв`язку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору відсутній у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір у розмірі 2 481,00грн, сплачений АТ "Житомиргаз" за подання позовної заяви про стягнення з ФОП Ніколаєнка Юрія Віталійовича 54 613,42грн вартості необлікованого об`єму природного газу, підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про закриття провадження у справі від 18.10.2022.

2. Провадження у справі №906/103/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 25.10.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк: 1 - в справу 2 - позивачу на електронну пошту: office@ztgas.com.ua,

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2