Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
25.10.2022 Справа № 905/2311/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» адвоката Рабко Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 489319,06грн, з яких: 408000,00грн основний борг, 53585,19грн пеня, 11079,50грн 3% річних, 16654,37грн інфляційні втрати,
без повідомлення (виклику) сторін,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/2311/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 489319,06грн, з яких: 408000,00грн основний борг, 53585,19грн пеня, 11079,50грн 3% річних, 16654,37грн інфляційні втрати, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро про зобов`язання замінити товар та стягнення неустойки в сумі 68000,00грн.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/2311/21 та призначити розгляд справи по суті на 09.11.2022 о 14:00год.
21.10.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.11.2022 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, але у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання 09.11.2022 о 14:00год. в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити у клопотаннях представника відповідача адвоката Рабко Т.О.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань представника відповідача адвоката Рабко Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 09.11.2022 о 14:00год. відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 106949600, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2311/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: