Court ruling № 106949452, 26.10.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2022
Case No.
902/675/22
Document №
106949452
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 902/675/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп", 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32Г, приміщ. 249, ідентифікаційний код юридичної особи 34716807

до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Анастасії Олегівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 44 741,20 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" 01.08.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Анастасії Олегівни про стягнення заборгованості за договором про проведення рекламної(их) кампанії(й) № ПМ-4702 від 18.09.2020 року у загальному розмірі 44 741,20 гривень, у тому числі 31 101,84 гривень основного боргу, 680,26 гривень пені та 12 959,10 гривень штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 05.08.2022 суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Анастасії Олегівни про стягнення заборгованості за договором про проведення рекламної(их) кампанії(й) № ПМ-4702 від 18.09.2020 року залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

08.08.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022 року.

Ухвалою від 15.08.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/675/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.09.2022 року, клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" адвоката Котлубовської І.В. про участь у судових засіданнях у справі №902/675/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та забезпечено участь адвоката Котлубовської І.В. у засіданнях у справі №902/675/22 у режимі відеоконференції.

30.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 30.08.2022 року (вх. № 01-34/7159/22 від 30.08.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

06.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-34/7408/22 від 06.09.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився з огляду на технічні перешкоди участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника відповідача щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача та оголосив документи по справі, що надійшли до суду.

Представник відповідача щодо проведення судового засідання за відсутності представника позивача поклався на розсуд суду, зазначив про необхідність ознайомлення з відповіддю на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив.

За наслідком судового засідання, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті для надання можливості відповідачу підготувати та подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 13.09.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/675/22 по суті на 27.09.2022 року о 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

20.09.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення № б/н від 19.09.2022 (вх. № 01-34/7873/22 від 20.09.2022) щодо відповіді на відзив.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники обох сторін.

У судовому засіданні 27.09.2022 року постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/675/22 по суті на 21.10.2022 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився з огляду на технічні перешкоди участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд з`ясував думку представника відповідача щодо відкладення розгляду справи у зв`язку із технічними проблемами із підключенням до мережі інтернет представника позивача.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.10.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/675/22 по суті на 01.11.2022 року о 10:30 год., зобов`язав представника відповідача надати додаткові докази по справі (додаткову угоду № 1, на яку міститься посилання у відзиві на позовну заяву), яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/675/22.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" про відкладення судового засідання у справі № 902/675/22 на 01.11.2022 року о 10:30 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 01.11.2022 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника позивача - advokat_ivk@ukr.net; відповідача everest@everest.vn.ua, reklama@everest.vn.ua.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32Г, приміщ. 249; advokat_ivk@ukr.net;

3 - відповідачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106949452 ?

Документ № 106949452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106949452 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106949452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106949452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106949452, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106949452, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106949452 refers to case No. 902/675/22

This decision relates to case No. 902/675/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106949451
Next document : 106949453