Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/9295/21
Провадження №: 2/755/4847/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
"26" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 755/9295/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/9295/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2021 провадження по цивільній справі 755/9295/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі № 755/9295/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Надати позивачу Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк терміном десять днів з дня отримання копії ухвали про поновлення провадження у справі для подання до суду заяв з процесуальних питань по суті спору з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України, зокрема, відповідних клопотань про витребування доказів, залучення до участі у справі правонаступників, приєднання доказів до матеріалів справи тощо (ч. 1 ст. 182 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя
The court decision No. 106948562, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/9295/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: