Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9161/22
провадження № 2/753/5915/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
"26" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,
при секретарі Гаврилюк О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за адресою: м. Київ, вул. Кошиця цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння.
В підготовчому судовому засіданні вирішувалось питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіна В.М. завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , 1963 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Представники сторін та відповідач підтримали витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оглянувши матеріали справи, вивчивши думку сторін, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, прихожу до висновку про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіна В.М. завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , 1963 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.
З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 22.11.2022 о 08 год.00 хв.
Строк предявлення ухали до виконання три роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
The court decision No. 106948506, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/9161/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: