Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5996/22
н/п 1-кс/953/4109/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2022 р.
Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000596 від 07 жовтня 2022 року, про надання дозволу на обшук
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2022 року до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000596 від 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022220000000596 домоволодіння з житловим будинком, надвірними будівлями та всією територією домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою:
АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2022 № 313105721 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:
- оригіналів організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських документів створеного окупаційною «владою» закладу освіти в с. Андріївка;
- документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків у російських банках, як фізичними особами - працівниками КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» так і юридичними особами, зокрема його директором ОСОБА_6 , документів відносно керування цими банківськими рахунками, руху коштів по ним, чекових книжок, електронних засобів віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками;
- готівкових коштів, отриманих за діяльність щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора у КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради;
- чорнових записів щодо провадження стандартів освіти держави-агресора у КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради»;
- комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації, на яких містяться перераховані вище документи чи інформація.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на підставі рапорту старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майора поліції ОСОБА_7 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо здійснення громадянином України дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, зокрема у Комунальному закладі «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради». Постановою керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 14.10.2022 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022220000000596 доручено СУ.
Під час досудового розслідування у ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України у якості свідків допитано вчителя початкових класів КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» ОСОБА_9 , вчителя української мови та літератури класів КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» ОСОБА_10 , мати учнів навчального закладу ОСОБА_11 , мати учнів навчального закладу ОСОБА_12 , які надали показання на підтвердження вищезазначених обставин вчинення кримінального правопорушення.
Орган досудового розслідування вважає, що в діях посадових осіб Ліцею, зокрема директора ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме здійснення громадянином України дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.
За наявною інформацією, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дане домоволодіння належить ОСОБА_6 на праві власності. У вказаному домоволодінні можуть знаходитись речі та документи, які містять сліди злочину та будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
Відшукуванні речі і документи, які перераховані у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
У сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, в інший спосіб, ніж проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з посиланням на обґрунтування, викладене у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022220000000596 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи, в частині, зазначеній нижче, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.10.2022 № 313105721 право власності на житловий будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
З урахуванням зазначених органом досудового розслідування обставин вчиненого злочину, суд вважає доведеним, що за встановлених фактів обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000596 від 07 жовтня 2022 року, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022220000000596 від 07.10.2022, домоволодіння з житловим будинком, надвірними будівлями та всією територією домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:
- оригіналів організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських документів створеного «окупаційною владою» закладу освіти в с. Андріївка;
- документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків у російських банках, як фізичними особами - працівниками КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» так і юридичними особами, зокрема його директором ОСОБА_6 , документів відносно керування цими банківськими рахунками, руху коштів по ним, чекових книжок, електронних засобів віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками;
- готівкових коштів, отриманих за діяльність щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора у КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради»;
- чорнових записів щодо провадження стандартів освіти держави-агресора у КЗ «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради»;
- комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації, на яких містяться перераховані вище документи чи інформація.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106948167, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 953/5996/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: