Court ruling № 106947992, 26.10.2022, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/130/22

2/612/82/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши заявупредставника відповідачаАТ «Харківобленерго»Войтенко О.О. про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції усправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Харківобленерго» про захист прав споживачів, в якій просять визнати наказ № 471ос від 29.08.2022 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності незаконним, визнати наказ № 457к від 31.08.2022 про припинення трудового договору (контракту) за прогул без поважних причин п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП незаконним, поновити його на роботі на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж ІІІ групи кваліфікації Близнюківського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», стягнути з АТ «Харківобленерго» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 вересня 2022 до дня поновлення на роботі, стягнути з АТ «Харківобленерго» на його користь моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн та стягнути з АТ «Харківобленерго» судові витрати.

26.10.2022 від представника відповідача Войтенко О.О, до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua». На обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється представництво інтересів товариства по зазначеній справі. Товариство не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника на судове засідання призначене на 14:00 годину 31.10.2022, що обумовлено небезпекою та загрозою життю представника у зв`язку з веденням бойових дій на території м. Харкова та Харківської області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1Х зі змінами. Враховуючи, що на теперішній час продовжуються активні бойові дії на території м. Харкова та Харківської області просила продовжити строк розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Близнюківського районного суду Харківської області представника відповідача Войтенко О. О., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 189, 212, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести за участі представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська