Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/823/20
Провадження № 2/382/23/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
26 жовтня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 05 листопада 2022 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвокатаКоваль ЛарисиМиколаївни доАкціонерного товариства"АльфаБанк",третя особабез самостійнихвимог настороні відповідача:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіїСтаніславівни,Приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіГоворов ПавлоВолодимирович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 30.04.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 16333 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства"АльфаБанк" грошових коштів у розмірі 36095, 28 гривень за кредитним договором № 630674188 від 12.07.2017 року.
Стягнути з Акціонерного товариства"АльфаБанк" на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 листопада 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 106947369, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/823/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: