Court ruling № 106946049, 26.10.2022, Turka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.10.2022
Case No.
458/394/22
Document №
106946049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 458/394/22

2/458/180/2022

УХВАЛА

судового засідання

26.10.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальну громаду с. Верхня Яблунька на стороні відповідача в особі ОСОБА_4 . Вважає, що вирішення спору між сторонами впливає на права територіальної громади, оскільки підставою звільнення позивача ОСОБА_1 було вчинення аморального проступку, зокрема булінгу по відношенню до дітей жителів вказаної громади.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечили проти цього клопотання, оскільки майбутнє рішення в цьому трудовому спорі, предметом якого є незаконне звільнення позивача, не може вплинути на права та обов`язки територіальної громади. Окрім цього, відсутні докази того, що громада уповноважила ОСОБА_4 на представництво їх інтересів. Просили відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд також встановив, що 25.08.2022 через канцелярію суду подано також клопотання самої територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі ОСОБА_4 , в якому просить залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на сторторні відповідача.

Вирішуючи такі клопотання (заяву), заслухавши доводи та заперечення учасників справи щодо цього питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Заслухавши доводи представника відповідача щодо того, що вирішення цього трудового спору може вплинути на права та обов`язки територіальної громади с. Верхня Яблунька, відсутність жодних підстав та обгрунтувань в клопотанні самої територіальної громади, суд не вбачає підстав для залучення Територіальної громади с. Верхня Яблунька на стороні відповідача у якості третьої особи, оскільки, виходячи з предмета позову, зокрема, визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, суб`єктного складу сторін, відсутні об`єктивні обставини вважати, що майбутнє рішення у справі може вплинути на права або обов`язки територіальної громади щодо однієї зі сторін.

Відтак, заява представника відповідача ОСОБА_3 та клопотання територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі Зелінки В.С. про залучення третьої особи до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 та клопотання територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі Зелінки В.С. про залучення до участі в справі третьої особи Територіальної громади с. Верхня Яблунька.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26.10.2022.

Суддя О.І. Кшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 106946049 ?

Документ № 106946049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106946049 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106946049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106946049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106946049, Turka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 106946049, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106946049 refers to case No. 458/394/22

This decision relates to case No. 458/394/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106944642
Next document : 106946050