Court ruling № 106945692, 25.10.2022, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.10.2022
Case No.
515/242/22
Document №
106945692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/242/22

Провадження № 2/515/517/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача 3 адвоката Ростомова Г.А.

представника відповідача 1 Резніченка В.І.

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Білгород-Дністровського ра- йонного нотаріального округу Гайдаржи А.А., про визнання права власності у порядку спадкуван- ня,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності за кожним по 1/3 частини земе- льної ділянки площею 0,0364 га, розташованої на території курорту «Расєйка» с.Приморське Ли- манської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою суду від 28.02.2022 р. у справі було відкрито провадження за правилами загального по зовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

Підготовчий розгляд неодноразово відкладався за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 адвоката Ростомова Г.А.

У черговий раз п підготовче судове засідання було призначено на 25 жовтня поточного року на 10.00 год.

До початку підготовчого розгляду справи від позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ростомова Г.А. надійшли заяви про зміну пре дмета позову, в якій зазначені особи просили визнати за кожним із них право на завершення про- цедури приватизації та одержання на своє ім`я правовстановлюючих документів на право власно- сті на землю, як спадкоємця, щодо 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0364 га, розташованої на території курорту «Расєйка» с.Приморське Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно плана-схеми земельної ділянки, виконаного ОСОБА_8 від 16.05.2012 р., та погодженого сільським головою Зимнім Д.П., головним архітектором району Очи нським О.М. на замовлення ОСОБА_9 , та викопіювання з генерального плану та зонування с.Приморське за підписом архітектора Очинського О.М. від 10.11.2020 р. У своїх заявах позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.97-99, 102- 104).

Позивачі, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого розгляду справи, у судо- ве засідання не з`явилися.

Представник позивача 3 також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заяву свого довірителя про зміну предмета позову підтримав у повному обсязі та просив теперішнє су- дове засідання провести за його відсутності, не вбачаючи перешкод для закриття підготовчого про вадження (а.с.121).

Представник відповідача Лиманської сільської ради у судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.116).

Відповідач Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, належним чином пові- домлене про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення пош- тового відправлення (а.с.115), у судове засідання свого представника не направило, про причини його неявки не повідомило, заяв та клопотань не надало.

Третя особа нотаріус, у судове засідання не з`явися, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовну заяву підтримав (а.с.48).

Суд, дослідивши заяви про зміну предмета позову, прийшов до висновку про наступне.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви

Позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 своєчас- но та у відповідності до вимог процесуального законодавства звернулися до суду з заявами про змі ну предмета позову, тому суд вважає за необхідне прийняти їх заяви до розгляду та долучити до матеріалів справи.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 ч.3, 197, 198, 200 ч.2 п.3, 258-261, 353 ЦПК Украї- ни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ростомова Г.А. про зміну предмета позову задовольнити.

Прийняти заяви позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_6 адвоката Ростомова Г.А. про зміну предмета позову.

Розглядати позовні вимоги у цій справі в редакції визнання за позивачами права на завершен- ня процедури приватизації та одержання кожним на своє ім`я правовстановлюючих документів на право власності на землю, як спадкоємців, щодо 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0364 га, розташованої на території курорту «Расєйка» с.Приморське Лиманської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, згідно плана-схеми земельної ділянки, виконаного ОСОБА_10 від 16.05.2012 р., та погодженого сільським головою Зимнім Д.П., головним архітектором району Очинським О.М. на замовлення ОСОБА_9 , та викопіювання з генерального плану та зонування с.Приморське за підписом архітектора Очинського О.М. від 10.11.2020 р.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лиман- ської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Головного управління Дер- жгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріа- льного округу Гайдаржи А.А., про визнання права на завершення процедури приватизації та одер- жання правовстановлюючих документів на право власності на землю до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 25 листопада 2022 року на 14.00 год. у відкритому судо- вому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Го- рького,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106945692 ?

Документ № 106945692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106945692 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106945692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106945692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106945692, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 106945692, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106945692 refers to case No. 515/242/22

This decision relates to case No. 515/242/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106919513
Next document : 106953051