Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/984/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2022 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: акціонерного товариства «Кредобанк», що знаходиться в м. Львів, вул. Сахарова, 78, поштовий індекс 79026,
до відповідача: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 109107 грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором № CL-239536 від 20 листопада 2019 року, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн. та витрати на правову допомогу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасної сплати та поверненню кредиту.
Крім того представник позивача заявив клопотання, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Відтак зазначене вище клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 106944810, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 681/984/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: