Decision № 10694479, 29.07.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 2465/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги. У зв'язку з чим утворилася заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території за період з 01.06.2006 р. по 01.12.2009 р. у сумі 566 грн. 47 коп. та за комунальні послуги за період з 01.06.2006 р. по 01.01.2009 р. у сумі 567 грн. 70 коп., а усього у сумі 1 134 грн. 17 коп., яку просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 59 грн. 92 коп. та за комунальні послуги у сумі 455 грн. 08 коп., а усього у сумі 515 грн., судові витрати в прибуток держави.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що кватира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку зі зменшення позовних вимог представником позивача, сума заборгованості на день розгляду справи становить за комунальні послуги у сумі 455 грн. 08 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 59 грн. 92 коп., а усього у сумі 515 грн.

Згідно довідки ЖЕД № 24 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити комунальні послуги і по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги на користь позивача, у відповідача утворилася заборгованість у сумі 515 грн., яку відповідач повинен відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальним послугам у розмірі 515 (пятсот пятнадцять) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.І. Боровікова