Номер справи 3-1578/2010р.
П О С Т А Н О В А
05.08.2010р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця: АДРЕСА_1 непрацюючого,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1 02.08.2010р.приблизно о 23 год. 00 хв. в ресторані «Доміно» чіплявся до персоналу закладу та відвідувачів, чим порушив громадський порядок.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені факти, вину визнав, розкаюється у скоєному.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю за доцільне піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.
Керуючись ст.173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
СУДДЯ: Т.Д. БЕСПАЛЬКО
Вірно:
The court decision No. 10694471, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1578. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: