Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1010/22
Провадження № 2/466/1246/22
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Шукост О.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , приватного підприємства «Левтрансбуд», ОСОБА_7 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан», ОСОБА_8 , за участю третьої особи ОСОБА_9 про визнання недійсним правочинів, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
у с т а н о в и в :
у відповідності до ч.1 ст.268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 21.10.2022 року.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , приватного підприємства «Левтрансбуд», ОСОБА_7 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан», ОСОБА_8 , за участю третьої особи ОСОБА_9 про визнання недійсним правочинів, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в термін не більше 90 (дев`яносто) днів.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610166300:10:002:0133) залишкові конструкції житлових будинків загальною площею 577,8 кв.м, 269,2 кв.м, 284,1 кв.м, 198,1 кв.м, 203,8 кв.м, 203,8 кв.м, 203,5 кв.м, 296,9 кв.м, 247,8 кв.м, 268,1 кв.м, 297,8 кв.м, які були об`єднані в самостійні об`єкти нерухомого майна загальною площею 1438,9 кв.м, 748,3 кв.м, 1237,8 кв.м, відповідно, за адресою: АДРЕСА_1 ?;
2. Чи є на об`єктах нерухомого майна по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ознаки об`єднання кількох будівель? Якщо є, то з якими конструктивними елементами існуючих будівель це пов`язано?
3. Чи могли існуючі на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610166300:10:002:0133) будівлі і споруди бути побудованими у 2013-2019 роках?
4. Чи відповідають будівлі (житлові будинки), які є предметом спору та які були зареєстровані після 30 липня 2019 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкція, об`єднання) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то у чому полягають невідповідності?
5. Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) об`єктів нерухомого майна, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фонтан», а саме: житлового будинку площею 274,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку площею 246,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу нежитлових будівель (спальні корпуси) площею 3587,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з будівлі (спальний корпус) літ «А-2» площею 889,2 кв.м, будівлі (спальний корпус) літ «Б-2» площею 1458,8 кв.м, будівлі (спальний корпус) літ «Г-2» площею 1239,1 кв.м?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонтан», роз`яснивши йому наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.
У задоволенні клопотання щодо зупинення провадження по справі на час проведення експертизи відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 106944660, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/1010/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: