Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жижки О.В.
присяжних Дмитроняк А.В., Хоперія Г.Д.,
секретар Дімова І.А.,
учасники процесу не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві заявник просив при необхідності призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року відкрите окреме провадження.
25.10.2022 року до суду надійшла заява заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та проведення засідання за його відсутності.
Відповідно доп.1ч.1ст.103ЦПКУкраїни судпризначає експертизуу справідля з`ясуванняобставин щомають значеннядля справи,та колинеобхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявления клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Відповідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 для чого потрібні спеціальні знання в галузі медицини, а тому у справі необхідно призначити судово- психіатричну експертизу.
Оскільки дляпроведення зазначеноїекспертизи потрібензначний проміжокчасу,на часпроведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 259-260, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби (розлади)?
- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу (недієздатність), або він страждає на психічний розлад, який істоно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (обмежена дієздатність)?
-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, з урахуванням його психічного стану?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні, з урахуванням його психічного стану?
Проведення експертизи доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9).
Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Матеріали цивільної справи разом з карткою хворого направити експертам.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 25.10.2022 року.
Суддя О.В. Жижка
Присяжні: Г.Д. Хоперія
А.В. Дмитроняк
The court decision No. 106944483, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/2300/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: