Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4002/21
Провадження № 2/317/384/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави.
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2022 року позовні вимоги виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави задоволено.
Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 08.09.2022 в тексті заочного рішення суду допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 08.09.2022 у цивільній справі №317/4002/21 №/п 2/317/384/2022 за позовом виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави.
Виправити описку у тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08.09.2022 за позовом виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави (справа № 317/4002/21), вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Ткаченко
The court decision No. 106944008, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/4002/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: