Єдиний державний реєстр судових рішень 25.10.2022 Справа № 363/5216/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 2 233 грн. 72 коп., а також судовий збір в розмірі 2 270 грн., а всього 4 503 (чотири тисячі п`ятсот три) грн. 72 (сімдесят дві) коп.
Повне судове рішення буде складено протягом 5 (п`яти) днів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 2-Г, літера А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя
The court decision No. 106941626, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 363/5216/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: