Court ruling № 106941429, 26.10.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.10.2022
Case No.
161/14628/22
Document №
106941429
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/14628/22

Провадження № 1-кс/161/5815/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

26 жовтня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Відути Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Турійського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці, 21 грудня 2021 року звільненого по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2022 року задоволено клопотання слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів до 18 грудня 2022 року включно.

Однак, під час виготовлення вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме у вступній її частині помилково зазначено дату постановлення - 23 жовтня 2022 року, хоча дійсною датою постановлення такої ухвали є 22 жовтня 2022 року, що узгоджується із журналом судового засідання, тому дана помилка є очевидною та її слід усунути шляхом внесення описки до ухвали.

В судове засідання учасники не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку, шляхом внесення виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та вважати вірним дату її постановлення 22 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106941429 ?

Документ № 106941429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106941429 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106941429 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106941429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106941429, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106941429, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106941429 refers to case No. 161/14628/22

This decision relates to case No. 161/14628/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106941425
Next document : 106941430