Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1675/20
1-кп/441/47/2022
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
18.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, суд,
в с т а н о в и в :
прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури на підставі ст. ст. 283, 291 КПК України скерував у Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140000000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою від 07.10.2020 призначено підготовче судове засідання у провадженні.
Ухвалою суду від 11.03.2021 призначеного судовий розгляд провадження.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.08.2022 кримінальне провадження № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/58/2022, справа 441/476/21) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання об`єднання такого в одне провадження із кримінальним провадженням № №12019140000000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/47/2022, справа 441/1675/20).
В судовому засіданні прокурор просить про об`єднання кримінального провадження на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України із кримінальним провадженням на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Захисник ОСОБА_7 заперечує щодо об`єднання вищеозначених кримінальних проваджень до спільного розгляду, мотивуючи тим, що у кримінальному провадженні на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України вже розпочато судовий розгляд, визначено обсяг та порядок дослідження доказів, що йому і підзахисному не відкривались матеріали досудового розслідування щодо інших обвинувачених, інше, просить в задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_11 висловився на підтримання позиції захисника.
На відмову про об"єднання кримінальних проваджень висловились обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та їх захисники.
Заслухавши сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінальне провадження № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, суд дійшов до наступного висновку.
За положенням ст. 334 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднанні кримінальні провадження по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
В провадженні Городоцького районного суду Львівської обл. (суддя ОСОБА_1 ) є обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140000000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
11.03.2021 до провадження судді Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_13 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/58/2022, справа 441/476/21) у якому 27.10.2021 призначено судовий розгляд.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.08.2022 кримінальне провадження № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/58/2022, справа 441/476/21) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання об`єднання такого в одне провадження із кримінальним провадженням № №12019140000000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/47/2022, справа 441/1675/20).
Відповідно до положень ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст.217КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань в т.ч. щодо щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що за обвинувальними актами у вищеозначених кримінальних провадженнях
обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні кількох і тих же кримінальних правопорушень, тому з метою всебічності й повноти розгляду, процесуальної економії та забезпечення справедливого рішення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням № №12019140000000438 від 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд -
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 12020140000000739 від 17.09.2020 на ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/58/2022, справа 441/476/21) об`єднати із кримінальним провадженням № №12019140000000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України (провадження № 1-кс/441/47/2022, справа 441/1675/20) та об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кс/441/47/2022, справа 441/1675/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.10.2022.
С у д д я : ОСОБА_1
The court decision No. 106941144, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1675/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: