Court ruling № 106939641, 24.10.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1694/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" про можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/1694/22 від 21.10.2022 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" (19200. Черкаська обл.. Жашківський р-н. м. Жашків, вул. Перемоги, будинок 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"(64107. Харківська обл.. м. Первомайський, вул. Бугайченка, будинок 38, оф.31-А) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" , в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (код ЄДРПОУ: 37706791) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТР1АЛ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38164057) заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 290 114,34 гри. (двісті дев`яносто тисяч сто чотирнадцять гривень 34 копійки), яка складається з: основного боргу: 151 064.03 грн.; пені: 12 145.43 грн.; штрафу 25 %: 37 766,02 грн.; інфляційних втрат: 38 528,37 грн.; відсотків річних: 50 610,49 грн.

Судові витрати покласти на Відповідача.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки та надання послуг № 1500658-С від 26.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "26" жовтня 2022 р. о 11:00.

При виготовленні тексту резолютивної частин ухвали про відкриття провадження у справі №922/1694/22, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено час відкриття підготовчого засідання, зокрема: "26.10.2022 о 11:30", замість: "26.10.2022 о 13:00".

21.10.2022 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» Зозулі Володимиру Миколайовичу, можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/1694/22, яке відбудеться 26.10.2022 року о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд , розглянувши представника ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 21.10.2022 року, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, вказані вище норми Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язок учасника справи надіслати іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За своєю суттю заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.

Як вбачається із поданого клопотання, позивач направив не направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адресою відповідача.

Отже, суд доходить висновку, що позивач не надав належних доказів направлення відповідачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, як того вимагають приписи ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначає, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Неможливість подати свої заперечення проти заяв, клопотань інших осіб ставить іншого учасника у завідомо невигідне становище і порушує принцип справедливої рівноваги між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З наведеного слідує, що ненадання належних доказів надсилання відповідачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на дотримання вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення такого клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 13, 14, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» Зозулі Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/1694/22, повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24 жовтня 2022. Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток (для позивача): Заява представника ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» Зозулі Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/1694/22.

"26" жовтня 2022 р. 13:00

СуддяО.О. Присяжнюк