Court ruling № 106939614, 25.10.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.10.2022
Case No.
921/285/22
Document №
106939614
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 жовтня 2022 року Справа № 921/285/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву за вих. № 1К від 19.10.2022 (вх. № 6928) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецдоргбуд, вул. Р. Купчинського, буд. 2 А, м. Тернопіль, 46400

відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 108 861, 18 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н. О.) знаходиться справа № 921/285/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Спецдоргбуд, до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з відповідачів 839 658, 94 грн основного боргу та 269 202, 24 грн 70% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 підготовче засідання у справі № 921/285/22 відкладено на 14:00 год. 01.11.2022.

24.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" надійшла заява за вих. № 1К від 19.10.22 (вх. № 6928) про участь повноважного представника у судовому засіданні 01.11.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Андрусик Н. О. Поряд із цим, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2022, зважаючи на те, що суддя Андрусик Н.О. з 24.10.2022 перебуває у відпустці, для розгляду вказаної вище заяви було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/285/22, за результатами проведення якого визначено суддю Гирилу І.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 міститься у матеріалах справи).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" за вих. № 1К від 19.10.22 (вх. № 6928) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заяву № 1К від 19.10.22 (вх. № 6928) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вих. № 1К від 19.10.22 (вх. № 6928) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в підготовчому засіданні 01.11.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" - адвокат Талоконов Кирило Валерійович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (25.10.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, 49083, Товариству з обмеженою відповідальністю Спецдоргбуд, вул. Р. Купчинського, буд. 2 А, м. Тернопіль, 46400 та Фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяІ.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 106939614 ?

Документ № 106939614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106939614 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106939614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106939614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106939614, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 106939614, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106939614 refers to case No. 921/285/22

This decision relates to case No. 921/285/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106939613
Next document : 106939616