Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" жовтня 2022 р.м. РівнеСправа № 918/377/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос України 2020"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
про заборгованості в сумі 628 428 грн. 91 коп.
та розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос України 2020"
про стягнення збитків у розмірі 202 291 грн. 98 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Безззубкін С.М. (поза межами приміщення суду);
Від відповідача: Оніщук Є.О. (поза межами приміщення суду).
Керуючись статтями 123, 126, 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос України 2020" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Горбаків, вул. Шкільна, код. 03775871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос України 2020" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікопольська, 61/11, оф. 4 ,код. 43636764) 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Видати наказ.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 106939572, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/377/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: