Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2022 Справа № 914/1899/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алварк Україна» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алварк Україна»,до відповідача:Приватного підприємства «Річойл»,про:стягнення 227 986,96 грн,ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алварк Україна» до Приватного підприємства «Річойл» про стягнення 227 986,96 гривень.
Ухвалою від 19.10.2022 суд відклав підготовче засідання на 02.11.2022 на 09:30 год. Позивач подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 02.11.2022 о 09:30 год в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алварк Україна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алварк Україна» у судовому засіданні 02.11.2022 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
4. Суд звертає увагу, що:
4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.2. Відповідно до пункту 1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
4.3. Відповідно до пункту 2.2 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 106939340, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1899/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: