Court ruling № 106939258, 18.10.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
914/1337/22
Document №
106939258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 914/1337/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав

за участю представників сторін:

від позивача (прокурора) Леонтьєва Н.Т.

від відповідача-1 Коржевич У.Ф.

від відповідача-2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1337/22 за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до відповідача-1 Львівської міської ради до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав та припинення речового права.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представники позивача (прокуратури) та відповідача-1 в підготовче засідання з`явились, надали усні пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач-2 явку представника в підготовче засідання не забезпечив.

17.10.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання (вх.№ 21336/22) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники позивача (прокуратури) та відповідача-1 щодо зазначеного клопотання заперечили.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи (вх.№ 21336/22 від 17.10.2022р.), суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки в поданому клопотанні відповідачем не обгрунтувано необхідність відкладення підготовчого засідання, зокрема у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі або інших заяв чи клопотань, які належить розглядати у підготовчому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що сторони реалізували свої права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, виклавши письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи, долучивши наявні у них докази.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення щодо позову та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/1337/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап про відкладення розгляду справи (вх.№ 21336/22 від 17.10.2022р.).

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/1337/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2022 р. на 13:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106939258 ?

Документ № 106939258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106939258 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106939258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106939258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106939258, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 106939258, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106939258 refers to case No. 914/1337/22

This decision relates to case No. 914/1337/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106939257
Next document : 106939259