Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2022 р. справа № 914/2233/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-Захід» (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, буд. 2 офіс 22; ідент.код 2585018540)
до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м.Львів, вул.М.Коперника, 4; 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідент.код 20823070)
про: визнання продовженим Договору оренди нерухомого державного майна та визнання незаконними і скасування Наказів.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: керівник - Рудейко В.С.;
Відповідача: Савко Н.В. Наказ №1/111к від 01.09.2020.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Опора-Захід» подано Позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з вимогами:
- визнати продовженим до 23.06.2022 Договір оренди нерухомого державного майна №85 від 24.06.2014;
-визнати незаконними та скасувати Накази Відповідача: №03072 від 08.12.21 («Про оголошення аукціону, за результатами якого чинний договір оренди може бути продовжений з існуючим орендарем або укладений з новим орендарем») та №00123 від 19.01.2022 («Про припинення з ТзОВ «Опора Захід» Договору оренди від 24.06.2014 №85»).
Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог, до якого додано витребувані Судом докази.
Представник Позивача повідомив про отримання копії Відзиву лише перед підготовчим судовим засіданням, що зумовлює необхідність додаткового часу для ознайомлення з його змістом.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче судове засідання.
2. Призначити підготовче судове засідання на 16.11.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3. Зобов`язати Сторін:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
4. Попередити Сторін про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 106939248, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2233/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: