Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1156/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1156/22
за позовом: Фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, 24
до: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття обтяження
та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127
до Фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, 24
та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 120 889,90 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Агат", яка містить вимоги до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про наступне:
- усунути перешкоди ФГ "Агат" в користуванні власністю: трактором колісним марки Саsеr Puma 210, реєстраційний номер ТЗ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 шляхом припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключити запис від 30.11.2016 року, 11.10.2021 року за №16070242 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою від 12.10.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України з вимогою про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Агат" та ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 55316К7 від 30.11.2016 в сумі 120 889,90 грн до спільного розгляду з первісним позовом.
Протокольною ухвалою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.11.2022 о 14:00 год.
Представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підтримано раніше подане клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити одному з судів згідно наведеного у клопотанні переліку.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, а судом встановлено технічну можливість проведення засідання суду 23.11.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі, яке призначено на 23.11.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
2. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", який братиме участь у засіданні суду 23.11.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції.
3. Провести засідання суду призначене на 23.11.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою: tmalik@eximb.com та Господарському суду Київської області електронною поштою: inbox@ko.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 106939221, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1156/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: