Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1112/22
за позовом Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ
до Тетіївської міської ради, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв
про стягнення 187940,10 грн.
Суддя Рябцева О.О.
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком до Тетіївської міської ради про стягнення 187940,10 грн., з яких 167958,38 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 16033,37 грн. інфляційних втрат та 3948,35 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2022 р. призначено судове засідання на 25.10.2022 р.
У зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога судове засідання, призначене на 25.10.2022 р., не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання на 08.11.2022 р. о 12:10 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 08.11.2022 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 106939196, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1112/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: