Court ruling № 106939170, 25.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/82/20

за позовомБучанської міської ради, м. Буча Київської області

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ЛТД, м. Буча Київської області

пророзірвання договору оренди від 10.08.2015,

за участю Київської обласної прокуратури

за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ЛТД,

м. Буча

до відповідача Бучанської міської ради, м. Буча,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом:Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАМПА-Парк, м. Буча

провизнання протиправним та скасування рішення 14.11.2019,

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2020 клопотання прокуратури Київської області про зупинення провадження у справі №911/82/20 задоволено. Провадження у справі № 911/82/20 зупинено до завершення розгляду справи господарського суду Київської області №911/2358/16 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ЛТД, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа-Парк про визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Крім того, зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду справи №911/2358/16 та подати засвідчену копію остаточного рішення у справі господарського суду Київської області №911/2358/16 після набрання ним законної сили з метою виявлення підстав для поновлення провадження у справі.

Рішенням від 17.06.2020 у справі №911/2358/16 позов Першого заступника прокурора Київської області задоволено. Визнано недійсними рішення Бучанської міської ради за № 2374-74-VI від 30.07.2015 Про затвердження ТОВ Комфорт ЛТД технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2,6855 га, надання в оренду землі та рішення Бучанської міської ради за № 2430-76-VI від 01.09.2015 Про надання ТОВ Комфорт ЛТД згоди на передачу земельної ділянки площею 2,0112 га в суборенду ОК ЖБК Кампа-Парк. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0112 га з кадастровим номером 3210800000:01:040:0116, укладений 10.08.2015 між Бучанською міською радою та ТОВ Комфорт ЛТД строком на 5 років. Визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки площею 2,0112 га з кадастровим номером 3210800000:01:040:0116, укладений 16.09.2015 між ТОВ Комфорт ЛТД та ОК ЖБК Кампа-Парк, строком на 5 років.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 у справі №911/2358/16 рішення господарського суду Київської області від 17.06.2020 скасовано. У задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк" про визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки відмовлено повністю.

07.09.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про відновлення провадження з додатками.

Разом із тим, 13.07.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою від 07.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі №911/2358/16.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2022 у справі №911/2358/16 касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 у справі №911/2358/16 закрито.

21.10.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника відповідача ТОВ «Комфорт ЛТД» надійшло клопотання про відновлення провадження, в якому представник просить суд відновити провадження у справі №911/82/20 за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД» про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/82/20 поновити.

2. Підготовче судове засідання у справі №911/82/20 призначити на 21.11.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. У порядку підготовки справи до розгляду для організації дієвої комунікації з учасниками справи в умовах триваючої повномасштабної збройної агресії та введення воєнного стану зобов`язати учасників справи невідкладно, протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали письмово повідомити суду:

1) контактний телефон уповноваженої особи та діючу електронну адресу,

2) про наявність власних технічних засобів та доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/);

3) про наявність можливості прибуття повноважних представників до будівлі суду за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Запропонувати учасникам справи подати пояснення із врахуванням обставин, встановлених судом у пов`язаній справі №911/2358/16.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Учасники справи мають право оперативно отримувати процесуальні документи суду шляхом направлення на електронну пошту, для чого учасники справи можуть заповнити заяву за формою, що додається, та подати її суду в електронному (за умови підпису ЕЦП) або паперовому вигляді.

Відповідно до Розпорядження голови господарського суду Київської області від 19.07.2022 №6-А Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу повітряна тривога співробітники служби охорони мають забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території та обмежити допуск на територію суду відвідувачів та працівників суду до оголошення відбій повітряної тривоги.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.