Court ruling № 106939117, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
911/1839/22
Document №
106939117
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1839/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Учбово-спортивної бази олімпійського резерву «Ржищів»

до Ржищівської міської ради

про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації

за участю представників

позивача: Клапчук Ф.П. адвокат, ордер серії АІ № 1295970 від 23.10.2022;

відповідача: не з`явився;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2022 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.10.2022.

Через канцелярію суду 20.10.2022 від Ржищівської міської ради надійшов відзив від 18.10.2022 № 02-02-09/2058 на позов, який суд залучив до матеріалів справи.

Також на електронну адресу суду 21.10.2022 від імені Ржищівської міської ради надійшла заява від 21.10.2022 № 02-02-09/2058 про залучення третьої особи та клопотання від 21.10.2022 № 02-02-09/2058/1 про відкладення судового засідання, які не підписані електронним підписом заявника.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до абзацу першого частини восьмої статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно із частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що подані від імені Ржищівської міської ради заява від 21.10.2022 № 02-02-09/2058 про залучення третьої особи та клопотання від 21.10.2022 № 02-02-09/2058/1 про відкладення судового засідання не містять електронного підпису, суд залишив зазначені заяву і клопотання без розгляду.

Представник позивача усно заявив про необхідність додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив.

За приписами частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що у цьому підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, що пов`язано, у тому числі з необхідністю надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і забезпечення можливості реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 21.11.2022 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 106939117 ?

Документ № 106939117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106939117 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106939117 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106939117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106939117, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106939117, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106939117 refers to case No. 911/1839/22

This decision relates to case No. 911/1839/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106939116
Next document : 106939119